Ryszard Kapuściński
Fernando Sánchez Dragó entrevistó a Ryszard Kapuściński (1932-2007) en noviembre de 2003, horas antes de que el polaco recibiese el Príncipe de Asturias de la Comunicación. El vídeo corresponde al programa Negro sobre Blanco, que se emitía en La 2, y bien vale para conocer más al maestro de periodistas, que hablaba a la perfección el castellano.
“Los informativos de TVE han disminuido su perspectiva social para dar paso a una línea editorial más institucional”
Con la llegada de Julio Somoano a la jefatura de la factoría de noticias de TVE, los Telediarios han retomado métodos de contar la actualidad de hace diez años. Pero ni la televisión, ni la audiencia funcionan como hace diez años. De esta forma, los informativos de TVE han disminuido su perspectiva social para dar paso a una línea editorial más institucional. La presencia del Gobierno en los Telediarios ha crecido considerablemente. Ahora, los miembros del Ejecutivo tienen la primera y última palabra en las informaciones. Da igual que no sean del todo ciertas sus declaraciones, el periodista no siempre contrasta y prioriza la voz de opinones interesadas, cediendo prioridad a las opiniones del Ejecutivo o simplifica a un psicólogo la opinión de que rezar hacer mejor llevar el paro. También, TVE muestra un nuevo estilo en la forma de presentación de las informaciones: se da carpetazo a comunicadores con decisión editorial. En su lugar, se ha colocado a excelentes presentadores de continuidad que son muy solventes leyendo ante la cámara aunque, también, tienen poca personalidad, característica que les convierte en más fáciles de olvidar. De hecho, la repercusión social de las entrevistas en Los desayunos de TVE ya es prácticamente nula. Al contrario que la temporada pasada.
Borja Terán, crítico de televisión en lainformacion.com, en una entrevista de Alejandro Rozada para Punto de Encuentro.
El circo se olvida de Constantino Romero
No por esperado es menos doloroso. Constantino Romero ha sido olvidado por las portadas el día después de su muerte. Sólo La Vanguardia se acuerda de él. Esto nos confirma desmemoriados, injustos y desagradecidos. A su vasto currículum y a su afable carácter debió añadir horas de conducción de un monoplaza, el patrocinio de un gran banco, el manejo de la raqueta o la afiliación a un partido. De otra forma, esta prensa es intransigente y me atrevería a afirmar que inhumana. Prima lo concreto y efímero sobre lo eterno. El comunicador total ya no regresará. Ya no habrá nada que contar sobre él de ahora en adelante. Sí de Fernando Alonso, de Rafa Nadal o de sondeos políticos. Sólo se requería un mínimo de perspectiva, de altura de miras.
Otra más. Otra ocasión perdida. Osado el bueno de Constantino, que ha amenazado la entrenenidísima y nada trillada actualidad. Que siga el circo. Y que no cuente con este corresponsal.
¿Qué une a eldiario.es y a elconfidencial.com?
Según dijeron sus directores allí presentes, al menos dos medios exclusivamente digitales (eldiario.es y elconfidencial.com) tienen beneficios. ¿Qué une a estos dos sitios tan diferentes en edad y concepto informativo? Que tienen detrás una comunidad de lectores muy identificada, que la han construido o están construyéndola en torno a un fuerte sentido de pertenencia. Que han logrado o están logrando que su marca y su producto sean perfectamente identificables con un estilo de información o unos valores. Es decir, trasladan al entorno digital lo que en el analógico fueron en origen las características y virtudes más importantes de los medios tradicionales. De nuevo encontramos soluciones para el futuro en algunas de esas cosas que se hicieron bien en el pasado, pero no nos engañemos, el nuevo ecosistema digital, abierto y horizontal, es mucho más exigente en calidad y compromiso que el anterior, en el que los medios vivían protegidos en un verdadero oligopolio de la intermediación periodística y publicitaria.
‘Lectores, audiencia, comunidad y modelos de negocio’, por Gumersindo Lafuente en El Huffington Post.
Un Pulitzer español nunca fue portada y sí un motociclista que gana una carrera
Esos extraños mecanismos de la prensa por los que un Pulitzer español nunca fue portada y sí un motociclista que gana una carrera. Este corresponsal sólo encuentra una explicación a tal error de enfoque y no es otro que el orgullo. Sólo El País y Gara (sí, Gara) podrían haberlo hecho sin sentir el bochorno de quienes han rechazado el trabajo de Manu Brabo o lo han pretendido sin pagarle un solo euro. Pues nada, admiremos los éxitos de nuestro deporte, aunque, perdón si molesta, son menos noticia que la consecución por segunda vez en la historia del premio más relevante del planeta que un periodista puede lograr.
Otra oportunidad perdida.
Portada de ‘ABC’, 20 de febrero de 2002
Una de las aptitudes imprescindibles del periodista ha de ser la calidad humana. La carencia de esto, encarnada en determinados y destacados miembros de las cúpulas de nuestros medios, es parte importante de la crisis que padece el oficio. Este viernes, en La Mañana, en COPE, programa conducido por Ernesto Sáenz de Buruaga, irónico también este viernes con que los niños andaluces coman al menos tres veces al día, el director de ABC, Bieito Rubido, afirmó que “Eduardo Madina simpatiza más con lo que representa ETA que lo que representa el Partido Popular”.
Suscribo la opinión de la compañera Cristina Pardo: “Cuando alguien dice que un político del PSE está más cerca de ETA que del PP, yo me pregunto dónde está el que lo dice”. Este corresponsal añadiría que cuando un periodista -y aún más grave en el caso del máximo responsable de un periódico- milita en el odio, bueno es que se disculpe o se marche. Tal afirmación es una golfada. No tiene otro nombre. Esto no va de que Madina sea de un partido u otro, va de que a Madina le voló una pierna una bomba lapa de ETA. Diez meses después falleció su madre a causa de un infarto, según el propio Madina, por el impacto de aquel atentado. Pero a Rubido prioriza que este dirigente es socialista y que apoyó en su día a José Luis Rodríguez Zapatero.
En la imagen vemos cómo abrió ABC, diario en manos de este señor, el 20 de febrero de 2002.
PD. Ya en 2010, y también en ABC, Hermann Tertsch cuestionó a Madina como víctima de ETA “porque tiene fuerzas para insultar al PP”. La calidad humana, amigos, la calidad humana.
El tuit que hizo llorar a los manuales de Periodismo
Sucesos como el de Boston conducen a precipitaciones. Es de suponer que un periodista ha de hacer prevalecer la certeza sobre la hipótesis. Sin embargo, y aunque hay muchos más ejemplos, el de Ana Belén Roy, presentadora del informativo matinal de Televisión Española, es de libro. Atentos:
“NO ESTÁ CONFIRMADO, pero HAY QUIENES APUNTAN a que el segundo sospechoso de los atentados de #Boston PODRÍA estar tuiteando”. Tremendo.
PD. No tardaría ni cinco minutos Roy en reconocer que tal cuenta de Twitter era un fake.
Así trabaja el ‘Boston Globe’
Aquí no se lleva tanto lo de la rueda de prensa. Muchas de las historias que se publican a lo largo del día son propias porque se hace más periodismo de investigación. También se publican muchas piezas atemporales, que no importa si las das un día u otro, y que se preparan con meses de antelación, con gente trabajando sobre el terreno. Por ejemplo, cuando yo llegué al Globe (hace seis meses) se estaban dando los últimos retoques a un reportaje sobre un barrio muy problemático de aquí de Boston, para el que habían mandado a tres redactores a vivir allí durante unos meses. Esto es algo que en el periodismo español no se ve, por lo menos ahora mismo. Otra de las grandes diferencias es que aquí una equivocación en un dato, por mínimo que sea, es bastante grave. Todo tiene que estar muy muy atado antes de ser publicado.
Extracto de la entrevista de 233grados a Chiqui Esteban, del Boston Globe.
Manu Brabo
A los que debiéramos conocer, parar por la calle, admirar, agradecer, son sin embargo los grandes desconocidos. Aquellos que muerden el polvo, escuchan las balas silbar y hasta en ocasiones, son alcanzados por ellas. En el recuerdo Ricardo Ortega, José Couso. Son los invisibles, los que calzan botas y pantalón con numerosos bolsillos. Los que saben idiomas, o al menos desenvolverse en muy distintos y complejos escenarios. Los que debiéramos tener en consideración y que sólo tienen hueco destacado cuando son arrestados, asesinados o, en este último caso, premiados. Brabo lo ha sido por su trabajo en Siria. La Universidad de Columbia ha reconocido su labor como miembro del equipo de cinco reporteros gráficos de la agencia Associated Press en aquel lugar. Sus compañeros, también galardonados, son Rodrigo Abd, Narciso Contreras, Khalil Hamra y Muhammed Muheisen. Sirva lo ocurrido para aprender que el Periodismo no empieza ni acaba en una redacción o en las redes sociales. Porque los hechos están ahí fuera.
La diferencia entre periodismo y Periodismo
Arriba, fotografía de portada de La Razón del 16 de abril de 2013. Un nutrido grupo de políticos y periodistas comparten tertulia y estrechan manos. Es la noticia principal de este diario horas después de las explosiones en Boston y también, por ejemplo, de la concesión de un Pulitzer al fotógrafo español Manu Brabo, de Associated Press, por “producir imágenes memorables en extremo peligro”. Abajo, un hombre llora la muerte de su hijo en Alepo. Es la diferencia entre periodismo y Periodismo.
“Los quioscos cada vez venden menos gafas de cerca”
En plena era de lo global, resulta paradójico que la mirada más cercana se esté perdiendo, que asistamos al funeral del medio que te dice si han asfaltado aquella calle que estaba en tan malas condiciones, que tu alcalde ha metido la mano donde no debía o que siguen en pie aquellas becas que esperabas. Lo lejano se acerca y lo cercano se aleja hasta desvanecerse. Cae el número de vigilantes, de cronistas y de historiadores de lo cotidiano. (…) Planteemos una concepción bifocal: los quioscos cada vez venden menos gafas de cerca y eso nos desprotege, empequeñece y deja a merced de aquellos para los que la prensa es una traba para sus fines. Sin ellas, actuarían impunemente delante de nuestras propias narices.
‘Los peligros de dejar morir a la prensa local’, en Punto de Encuentro.
Los que no ves en las portadas
Es inabarcable la cantidad de personas susceptibles de ocupar espacio destacado en una portada, como fascinante el filtro por el que unos llegan y otros jamás lo harán. Por algún factor que este corresponsal desconoce, los políticos tienden a copar el orden de prioridades casi sin esfuerzo, sin necesidad de aportar novedad, con un simple chascarrillo o acusación. También lo tiene fácil el estrambótico, el polémico o el friqui. Sucede que casi todo aquel que quiere llamar la atención de los medios, digámoslo claro, lo consigue. Estamos en una profunda crisis de imaginación y recursos humanos. Sin embargo, no es tan difícil acudir al valioso y ser justo en el criterio. Hay vida más allá de la Olvido Hormigos o el Toni Cantó de turno y, por supuesto, de los Mariano Rajoy o Alfredo Pérez Rubalcaba de siempre. Mucho más allá de Twitter y de Facebook.
Veréis. Hace algunos días, Barack Obama era noticia porque anunció para Estados Unidos uno de los grandes proyectos de su mandato más allá de lo estrictamente político y económico: dibujar el mapa del cerebro. El más ambicioso plan de investigación que la nación va a llevar a cabo en los próximos años, con una inversión de 100 millones de dólares para analizar las causas de enfermedades como el Alzheimer, la epilepsia o el Parkinson. ¿Sabéis qué? El máximo responsable de este complejo puzle, designado por la Administración Obama, no es otro que Rafael Yuste, neurobiólogo español. ¿Alguien que no esté al tanto de publicaciones especializadas sabía algo de él? ¿Alguien ha visto, una vez conocido el profesor, cierto interés en dar a conocer su perfil, su trayectoria, sus capacidades y sus hallazgos? Yo tampoco.
Más recientemente, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido el trabajo de nuestra Organización Nacional de Trasplantes (ONT), modelo que buena parte del planeta desarrollado imita o persigue imitar. José Ramón Núñez, excoordinador de trasplantes del Clínico San Carlos de Madrid, acaba de ser nombrado máximo responsable del Programa de Trasplantes de la OMS. Además, el director de la ONT, Rafael Matesanz, ha sido elegido asesor de la OMS en asuntos también relacionados con esta materia. ¿Qué problema de enfoque padece la prensa de nuestro país para que estas personas no sean alzadas al cielo mediático? ¿Por qué es más valiosa la anécdota, la frase hecha o la controversia que la perseverancia, el rigor y la excelencia?
No hay duda: no es lo mismo ser importante en los medios que ser importante en la vida. Sólo a veces coinciden ambas cosas, sólo en aquellos medios que saben detectar la trascendencia, con altura de miras. Aquellos que no sentirán vergüenza cuando en unos años o décadas revisen su hemeroteca.
La mayor vergüenza del periodismo español ante el mundo
Pero aquí no quería hablar de ese impresentable, que ya sabemos qué es y cómo es, sino de esos periodistas y los medios que les envían a “cubrir” semejante burla. Para añadir insulto a la herida (en este caso, ambas cosas van dirigidas a sus lectores y espectadores), esto sucede por SEGUNDA vez, y aún así esos periodistas y sus jefes han tragado, que no escupido, y ahí los tenemos, como borregos, protagonistas de una foto que debería ser de nuevo la mayor vergüenza del periodismo español ante el mundo.
He rescatado este párrafo como podría haber rescatado cualquier otro. Pertenece al post ‘Incomparecencia’, del libro de notas de Otis B. Driftwood.
“Los partidos han buscado otros atajos para hurtar su obligación de dar explicaciones”
Comunicado que ha llegado a este corresponsal con motivo de un nuevo desplante del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a los periodistas, también representantes del ciudadano y fiscalizadores del poder, que a nadie se le olvide. La fotografía es de Glòria Mena, de la SER.
La FAPE: “Los periodistas no somos comparsas”
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) rechaza, una vez más, la estrategia de algunos partidos de utilizar a los periodistas como comparsas al convocarlos para escuchar las intervenciones de sus líderes sin que tengan posibilidad alguna de hacer preguntas.
Estas iniciativas hurtan a los periodistas el cumplimiento de su papel de garantes del derecho de información de los ciudadanos.
Los confinamientos de los periodistas suponen en realidad un confinamiento de la libertad de expresión y del derecho de información, pilares fundamentales de una democracia como la que disfrutamos en nuestro país.
Los partidos tienen todo el derecho a establecer la estrategia de comunicación que les parezca, pero se equivocan insistiendo en ningunear a los periodistas y en poner constantemente trabas a los derechos de libertad de expresión y de información.
El pasado día 3 de marzo, la Junta Directiva de la FAPE denunció el creciente acoso que están sufriendo los periodistas en el ejercicio de su profesión.
Entre estas trabas, la FAPE cita las querellas contra medios periodísticos, las ruedas de prensa sin derecho a preguntas, la reclusión de los periodistas en salas aisladas para evitar que las hagan, la asistencia a actos en los que su papel se limita a escuchar, los vídeo comunicados y declaraciones en video blogs o en Twitter y demás enlaces de sonido y fotos con los que los políticos tratan de convertir la información en propaganda.
La FAPE recuerda que directores de decenas de medios firmaron el ‘Manifiesto contra las ruedas de prensa sin preguntas y otras anomalías informativas #sinpreguntasnocobertura‘, de mayo de 2011, en el que se comprometían a dejar de cubrir ese tipo de convocatorias si los políticos insistían en practicarlas.
La iniciativa ha provocado que casi hayan desaparecido las convocatorias en formato “rueda de prensa” en las que no se permitía preguntar, pero los partidos han buscado otros atajos para hurtar su obligación de dar explicaciones a la opinión pública y responder a las preguntas de los informadores, como son la supresión de las propias conferencias de prensa y el recurso al silencio, como si éste fuera la panacea que borra de un plumazo los problemas.
El suicidio del medio
Es un círculo vicioso. Despides a gente, en muchos casos muy buena, y recortas en periodismo. El lector se encuentra un producto peor, por lo que ya no lo quieren y entonces el medio tiene que seguir despidiendo a gente, mientras que la calidad se sigue deteriorando. Y acaba en el suicidio del medio. ¿Qué han hecho en otros sitios? A los que mejor les ha ido durante la crisis ha sido a los que hicieron lo contrario. Vieron que llegaba la crisis y se dieron cuenta que sólo dando más calidad iban a conseguir sobrevivir. Muchas han optado por recortar y creo que se han equivocado. El ejemplo positivo son las revistas alemanas. Por ejemplo, Der Spiegel. Sin embargo, aquí es distinto, cada vez ves más cosas del corazón, más naderías y personajes que antes no veías en los medios llamados serios.
David Jiménez en Punto de Encuentro. Entrevista de Javier Taeño.
‘PRNoticias’ y el (no) abandono de Ana Mato
‘Ana Mato abandona el Ministerio’. Era 22 de marzo y PRNoticias lanzaba esta bomba. Sin embargo, el artefacto se desactivaba conforme se pasaba del titular al cuerpo de la información. Vamos con él:
Todo apunta a que antes de Semana Santa Ana Mato será relevada de su puesto como Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. ¿Su sustituto? Todas las miradas apuntan al Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Gobierno de España, Miguel Arias Cañete. Ana Mato y de todo su equipo de comunicación (…) podrían salir de los puestos que ocupan en el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad antes de Semana Santa. Esta fecha siempre han sido la época preferida de los Gobiernos para llevar a cabo cambios ministeriales. Esta ocasión no iba a ser una excepción.
Más allá de mayúsculas que no vienen a cuento, la noticia ‘Ana Mato abandona el Ministerio’ no sólo se apoya en un hecho no consumado, ni siquiera futuro, sino hipotético. Un “todo apunta” no es una confirmación. Un “podría” siempre es tramposo. De la misma firma, uno puede decir que Ana Mato podría suceder a Alfredo Pérez Rubalcaba al frente del PSOE o que Ana Mato podría tener volante en Ferrari la próxima temporada.
Y con estos mimbres, para colmo, pasa la Semana Santa y el ‘Ana Mato abandona el Ministerio’ del 22 de marzo da tanta risa como lástima. Pero esto no acaba aquí. 2 de abril. PRNoticias. ‘Ana Mato: No sin mi Dircom’. Leamos:
Pese a que nuestras fuentes insistían en que la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad abandonaría el Ministerio antes de Semana Santa, la responsable de la cartera ministerial continúa en su cargo. El Director de Comunicación de este Ministerio demostraba su integridad al desmentir la información haciendo gala de una absoluta transparencia informativa. (…) Así las cosas y aunque su vinculación con la trama Gürtel sigue dando coletazos, Ana Mato y todo su equipo de comunicación siguen en sus despachos del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad… hasta próximo aviso.
Y hasta aquí, un ejemplo de cómo una web puede obtener un sobresaliente número de visitas con un enunciado engañoso y un contenido que debiera estar en los manuales en las facultades. Para no repetirlo. Cuidado con la Red. Sepamos distinguir. Nunca creamos nada, ni siquiera de este blog. Mucho menos de este blog. Pero ahí queda la denuncia.
